Tendo identificado os direitos de autor como ponto fraco do Google, a Microsoft ataca acusando o motor de pesquisa de se aproveitar de conteúdos de terceiros para enriquecer.
A multinacional de Bill Gates parece ter encontrado o “calcanhar de Aquiles” do Google – os direitos de autor – e não perdeu a oportunidade de atacar a concorrência. Assim, acusa o gigante de Silicon Valley de estar a lucrar com conteúdos alheios.
Num discurso preparado para enviar para a Association of American Publishers (AAP), Tom Rubin, advogado da Microsoft, responsável pelas questões de direitos de autor e propriedade intelectual, defende que a leitura que os responsáveis do Google estão a fazer do assunto é incorrecta e que esta atitude se tem estendido a materiais de vídeo difundidos no YouTube.
“Empresas que não criam os seus próprios conteúdos, e fazem dinheiro apenas com base no material de outros, estão a conseguir milhões em receitas publicitárias e IPO’s”, vaticina.
O causídico avisa ainda que as intenções do Google de oferecer páginas digitalizadas de livros protegidos irá prejudicar editoras e autores.
De referir que quer a Microsoft quer o Google estão a disponibilizar obras literárias e académicas através da web, embora estejam a adoptar estratégias diferentes.
A empresa de Bill Gates tem vindo a digitalizar livros cujos direitos de autor já expiraram e outros mediante autorização das editoras.
Já o gigante da web, que detém o Google Book Search, tem-no feito de uma forma bastante mais arbitrária.
“O Google tem adoptado a posição de que tudo pode ser copiado livremente, a menos que o proprietário dos direitos de autor os notifique e lhes peça expressamente para pararem” de difundir essa informação, garante o causídico, citado pela Reuters.
“Qualquer pessoa que visite o YouTube, adquirido pelo Google em 2006, irá imediatamente reconhecer que estão a seguir aí uma política semelhante em relação ao copyright “, afirma ainda Rubin.
De sublinhar que estas pressões surgem numa altura em que o portal enfrenta vários processos judiciais, entre os quais os movidos por cinco editoras, devido à forma como tem usado livros, vídeos e notícias nos seus sites.
Muitas destas empresas argumentam que são esses conteúdos que lhes permitem obter receitas publicitárias e reclamam por isso uma fatia mais generosa dos lucros.
Fonte: Ciberia
9 comentários so far
Deixe um comentário
Essa micosoft pensa que pode tudo, tomara que chegue um dia que a Google tome tudo dela, hehhehehe
Comentar por Felipe Março 8, 2007 @ 1:37 amai eu vou rir e muito!
@Felipe …
Quem é a Micosoft ?! … hehehehe 😀
——————-
Agora em relação ao tema … 😀 😀 😀 … é o que tenho a dizer 😛
Comentar por SoMeOnE Março 8, 2007 @ 1:57 amEu acho que se as duas gigantes empresas se juntasem era o que faziam de melhor
Comentar por Ze Março 11, 2007 @ 10:43 amya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentar por Nuno Março 14, 2007 @ 3:41 amEstamos a falar da microsoft que coloca nos seus sistemas operativos o IE e o WMP “embedded e agora até obriga a uso do motor de buscas deles no Vista?
Comentar por celta Julho 18, 2007 @ 7:34 pmé uma briga feia dessas duas gigantes empresas
Comentar por alex Setembro 12, 2007 @ 9:30 pmeu acho que elas tinham q se juntarem para melhor conteudo!!!
http://www.mysuperyes.com
Comentar por André Julho 4, 2008 @ 10:21 pmFugindo um pouco do assunto, mas algo tão interessante quanto é esse site você pode criar um site de buscas com seu nome, ou com diversos wall papers entre outras formas, vale a pena. Abs.
I love your site!
_____________________
Comentar por Michael Tim Fevereiro 28, 2009 @ 5:07 pmExperiencing a slow PC recently? Fix it now!
O rival do Google ainda está para nascer..
Comentar por ANONIMO COM MEDO DO BILL GATTES Março 3, 2009 @ 1:19 am